← Toutes les méthodes évaluées

Coaching digital

Applications mobiles, SMS et e-coaching (dont Tabac Info Service)

Preuve modérée

Preuve modérée pour le SMS, donnée observationnelle forte pour Tabac Info Service

Littérature Cochrane

Whittaker R, et al. « Mobile phone text messaging and app-based interventions for smoking cessation ». Cochrane, CD006611.pub5, 2019.

Certitude modérée que les interventions par SMS augmentent les chances d'arrêt de 3 à 4 points de pourcentage (abstinence ~6% → ~9% vs soutien minimal).

C'est la catégorie d'intervention digitale la mieux documentée (conseils/encouragements 1-2 fois/jour pendant 4-12 semaines), plus robuste que les apps autonomes ou plateformes web complexes (confirmé par overview 2024, Tobacco Induced Diseases, 71 revues Cochrane, 3 022 essais).

Taylor GMJ, et al. « Internet-based interventions for smoking cessation ». Cochrane, CD007078.pub5, 2017. 67 essais, >110 000 participants. RR précis et niveau GRADE non confirmés via les sources accessibles pendant cette recherche, à vérifier sur cochranelibrary.com avant chiffrage.

Cas français : Tabac Info Service / Assurance Maladie

Santé publique France, étude publiée mai 2024, abstinence à 6 mois chez les appelants du 39 89.

  • 45 803 fumeurs ont contacté un tabacologue du 39 89 entre 2018 et 2020.
  • 86,5% ont accepté d'être rappelés à 6 mois.
  • 22,2% de ces répondants se sont déclarés non-fumeurs depuis ≥7 jours au rappel.
  • 32,2% chez les fumeurs déjà engagés dans une tentative d'arrêt au premier appel, contre 17% chez les autres.

L'app e-coaching Tabac Info Service a été conçue par l'Assurance Maladie en partenariat avec Santé publique France (programme personnalisé de suivi, contact tabacologue, suivi consommation/bénéfices santé/argent économisé, mini-jeux anti-craving, partage communautaire).

⚠️ Niveau de preuve à signaler explicitement : cette étude est une cohorte observationnelle avant/après avec auto-déclaration, sans groupe contrôle randomisé, biais de sélection vers des fumeurs déjà motivés (ils ont eux-mêmes sollicité l'aide). Présenter comme donnée d'évaluation en vie réelle, jamais comme équivalent en robustesse à un RR Cochrane.

Sources

À vérifier

RR/GRADE précis de la revue Taylor 2017 (CD007078) non confirmés.